2018.11.07

觀後感《明星大偵探第四季》逃出無人島(上) ‖ 鍵盤俠你以為的正義不是正義”微雷

影視觀後感

前一陣子，跟著家人看明星大偵探，原本只是陪看，但是沒想到不小心入迷了，接著就把明星大偵探的三季給看完，每一季都有12~13期，每一期都有各自的主題以及令人審思的部分。

例如說印象深刻的第三季第5期的末日蜜蜂就是在說環境保育，另外議題也包含了霸凌、家庭暴力、科技進步等等。

而10/26推出第四季正在熱播中，今天就是要來講講明偵第四季第一期的議題：鍵盤俠

關於網路霸凌的議題，其實在現今網路發達的時代，特別的常見，也是omo想拿來聊聊討論的原因。

首先畢竟是第一次寫，還是先來說一下《明星大偵探》的節目玩法、角色介紹，以及第四季第一期的故事大綱

明星大偵探的前情提要

明星大偵探 為中國大陸湖南廣播電視臺旗下，網路平台芒果TV推出的明星推理綜藝秀。

於每週五中午12:00會員搶先看，週日12:00全案免費看，一般Youtube在週日12:00後就會有完整影片。

明星大偵探是一個大型推理真人實境秀的綜藝節目，每一期都會有一個故事劇情，有6位明星參與，扮演各個不同的角色。

而在這些角色之中會有1位偵探，1位兇手，兇手會藏身在除了偵探外的5位嫌疑人中，偵探必須破解兇手的殺人動機、手法，帶領大家找出真兇。

這些嫌疑人必須要協助偵探辦案，唯一一點不一樣的就是兇手可以撒謊，可以誤導大家，只有在大家抓出真兇才能獲勝，反之則是兇手獲勝。

節目的順序會是發生案件，偵探會先要每一位嫌疑人先來敘述不在場證明，接著進行第一輪蒐證，玩家組隊在現場找證據。

然後進行第一次集中討論，從自己找到的證據中，推測每一位嫌疑人的動機，偵探會進行第一次的投票（僅偵探）。

再來進行第二輪蒐證，全部玩家一起找證據，這時間偵探可以和每一位嫌疑人做一對一討論。

最後集中討論，每一位玩家做最後的投票抓出真兇。

上圖是明星大偵探第四季的常駐嘉賓

明星大偵探第四季第一期－逃出無人島

六位明星玩家角色介紹

撒貝寧 飾撒偵探
為島上的漁民，有位助手，需要帶領所有人一起破案。

何炅飾何超
畢業於M大，作為全村人的希望，卻在餐廳端盤子，何超越來越棒的何服務生

王鷗飾鷗小編
隨身攜帶四五六七八隨充的良心小編，喜歡自拍，期待每次發卡都可以超過十萬+

白敬亭 飾白月光
畢業於哈哈佛大學，經營白頭鞋老的店面，每月都可以將鞋子賣光的，賣鞋家。

張若昀 飾張醫師
沒有逗不笑的小朋友，一針扎盡的小兒科醫師。

劉昊然 飾劉傳單
穿著恐龍裝發著傳單的打工仔

omo悄悄話：說真的以前沒在看陸綜都不認識他們是誰，後來去查才發現個個是大陸超紅的主持人和演員，小的真是孤陋寡聞(跪下Orz…

除了偵探，五位不同身份背景的人，在同一天來到了無名島上的老舊無名藝術館，而甄相諦在博物館中遭到謀害…

在節目中一步步發現的證據中抽絲剝繭，發現了所有人都是來自一個相同的社團群組，名為“正義者聯盟”，這個聯盟會對於群組中，大家所看到的“真相”發出“正義之聲”，並以文字做出“正義的制裁”，簡單說就是所謂鍵盤俠（張若昀說是沒腦的噴子😂😂😂）

節目故事中，因為這些自以為正義的人士到處亂噴，導致了兩個女孩受不了輿論壓力自殺，更有一位帶風向的人，分配每一位成員，一人一個所謂的“小惡作劇”，導致被整的對象的死亡，更一環扣著一環，導致連帶著其他人受害…

不雷結局，就來討論今次的議題：

「你所認為的正義(事實)，是真的正義(事實)嗎？」

「你以為一點點的惡作劇/開玩笑無傷大雅，然而真的是這樣嗎？」

omo特別喜歡這一期的議題。

在古代，你用口說的沒有留下記錄，將文字紀錄在紙張上，才有機會永流傳。

在現在多了很多管道，可以將言論記錄下來，且更為容易的傳播到世界各地，這是網路的厲害之處。

當我們是以文字工作者的身份，具有影響力的發言，在網路上發表自己的言論、評論，即便不是，而是以一名網友的角度所發表，一個接著一個傳下去，依舊會帶動整個風向。

當三人成虎人云亦云成為時代潮流

現代許多的人，透過網路的隱秘性以及便利性，以匿名的方式，肆意的批評甚至是謾罵，而這些的言論全部歸為“言論自由”。然而，當一個人放棄了獨立思考，以及判斷事實真相時，是非常恐怖的事情。

在網路上發表的言論，發表個人的看法見解，通常是只出不進，很多人都覺得我在網路上說一句話，可以不用負擔法律責任，這是自由。

帶節奏的無論是媒體、新聞或是言論，有些甚至為了吸睛成為“標題黨”，大家單方面的跟隨著自己的正義，眾口塑金的結果下，往往少了時事求是以及同理心的態度，甚至比受害者的家屬更為憤怒生氣，這樣的故事不勝枚舉。

文字偶爾可以雪中送炭偶爾可以把人推下懸崖

在很多的故事中，我們都會發現“真相”往往有很多個面向，許多事實背後是一體兩面的。你看到一張照片，一個女生快要摔落，而旁邊有一個人伸手，很多人便覺得這個人是把女孩推下去的兇手，但是有沒有可能，他是想要伸手救人呢？？

很多公眾人物，因為自己的言行舉止，受到大家的審視，有時僅僅一段訊息、一個畫面、一些未求證的輿論，大家就妄下結論，腦補所有的過程，甚至不求證也不在乎當事人的想法感受，像是噬血鯊魚般，瘋狂地撲咬，事後發現誤會了再來道歉，反正公眾人物有被”公審”的義務。這是所謂的正義嗎？而這些又是他們該承受的嗎？

當評論不分善惡只憑喜惡

很常在想，有時候看著這些公眾人物、明星，表面上螢幕前是光鮮亮麗，而在背後到底有多少黑手以及噴子，只是因為不喜歡他/她，就否決了他/她所做的所有努力，隨意亂噴亂罵一點道理也沒有，只因為自己的不喜歡以及一時的爽快！不免也為這些仍舊能繼續撐下去的人一個讚😂

成為一個：不贊同你但尊重你的人

omo在寫美食文章時，也是秉持著發掘餐廳的優點為主，假若真的是很不喜歡的店，omo就會決定不撰文，畢竟，omo不喜歡的餐點，並不表示大家都不喜歡，有時候一句：很難吃，毀掉的是多少人的努力、用心，當然這也是在說店家真的有用心經營的店。

當然並不是要表示說不能批評、不能有評論，而是說在做評論時，我們應該要求證求是，並且是以一個能為他人帶來良好影響，使其改正的方式，感覺是一個太過美好的想法，但這是omo的想法，畢竟世界上並沒有所謂的完美的人，也不會永遠不犯錯的人，不要因為一個黑點忽略了白板，多看別人的好的一面，真的需要改正的地方，也應該以尊重他人為前提，適當並且正向的評論是很好的👍（這是指一般的狀況下）

而當收到批評時，也應該為自己的錯誤，或是該改善的地方做調整，倘若收到的是謾罵批評，先是捫心自問沒有錯，那就不需要因為這些亂噴的鍵盤俠而煩心。

套一句裡面何老師在節目中說的一段話：「不要在乎那些與你生命沒有關係的人的任何評價，因為他不需要對你的人生負責，而你需要對你自己的人生負責。」

生而為人，願你我善良，願世界溫暖如初。